Van még egy érdekes csavar is a dologban: A holokauszt megtörténése, (vagy meg nem történése) az nem más mint egy történelmi tény.
Ebből kiindulva akkor bármelyik történelmi eset megkérdőjelezésének is szintén bűncselekménynek kellene bizonyulnia (az egyenlő mérce elve alapján), ha pedig ez így lenne, akkor minden történészt, régészt be kellene csukni.

A holokauszt igaz története, vagy mítosza alatt rengeteg pénzt lenyúltak már a zsidók nagyon sok nemzettől. Eleve igazságtalan az a kettős mérce, amely alkalmazásával a holokauszt minden más nemzet, nép, népcsoport szenvedésével szemben "előnyt élvez". És vannak olyan revizionisták aki váltig azt állítják, hogy a holokauszt, - abban a formában ahogy azt ma tanítják - nem is történhetett meg. Ennek eredménye képpen pedig az már ma kész tényként kezelhető, hogy emberi bőrből nem csináltak lámpabőrt, és szappan se készült ott emberekből, holott ezt is váltig állították és kész tényként kellett kezelni.

Szóval az embernek van egy olyan sanda gyanúja, hogy bizonyos dogmák megdőlése végett kell akár a csírájában is megfolytani azt, hogy bárki akárcsak kutatgassa is a holokauszt történetét.
(megj: Én egyébként semmi olyan dolognak a súlyosságát nem kérdőjelezem meg, ahol emberi szenvedés történt. Viszont az igazságot jó lenne már tudni végre!)