Ahogy haladtam tegnap a cikk olvasásával azon gondolkoztam, vajon e tehetséges oknyomozó mikor jön elő azzal a hat évvel ezelőtti média-lavinával, amelyben - akkor, éppen, s mert a pillanatnyi érdekek azt kívánták - Nógrádit III/III-as ügynök múlttal gyanúsították meg.
Ezt ugye akkor lehozta az origo.hu az index.hu és még később a kuruc.info is így hivatkozott rá egy 2012-es cikkében. Korábban persze, - a vádak után közvetlen - Nógrádi is reagált, ami az mno.hu oldalán volt olvasható. Nem tudom az index és az origo oldalán megjelent-e Nógrádi, mint másik, érintett fél reagálása a vádakra, nem lepődnék meg azonban ha ez elmaradt volna, a másik fél véleménye ezen oldalakon nem nagyon szokott számítani.
Itt gyorsan egy saját megjegyzés:
Nem tudom, hogy Nógrádi volt-e valójában III/III-as ügynök, mint ahogy jelenleg senki sem tudja! Én magam szoktam mondani, hogy ha egyszer végre nyilvánosságra hoznák az ügynöklistákat - egy szinttől feljebb - valószínűleg még az őrkutyákról is kiderülne, hogy III/III-as volt! De jelenleg nem ismerjük az ügynöklistákat!
Hozzák nyilvánosságra és aki az volt azt számoltassák el a tetteivel akárki is legyen az, aki pedig nem volt az azt hagyják békén.
Emlékeim szerint egyébként ettől is korábban KGB-s múlttal is megvádolták már (talán 2005-2006 körül) s van itt egy frissvideó is, amelyben Ő maga is beszél ezekről a vádakról (elég az első nyolc és fél percet végignézni belőle, abban van).

De visszatérve ezen tehetséges indexes oknyomozó cikkére:
Szóval mire a végére értem rájöttem, hogy miért nem bukott ki a cikkben az öt évvel ezelőtti III/III-as vád:
Itt most nem az volt a támadási felület, hogy Nógrádit pont a magasabb körökben való mozgása végett vádolják meg, hanem pont ellenkezőleg! A kerítésbe, mint határzárba már nem lehet belekötni jelenleg (hangsúlyozom: jelenleg, - mert hogy mit hoz a jövő azt én sem tudom) úgy néz ki, hogy egy időre valóban megállította az inváziót, átrendezte, elterelte a sáskahadat Magyarország felől, s már más országok is ezt a lehetőséget hozzák föl, mint egyetlen eszközt ami egy nemzetállam kezében van, tehát nem maradt más, mint magát Nógrádit mint személyt, mint szaktudást támadni, lejáratni.
A cikkből:
"Az első meglepetés akkor ért, amikor nemzetközi szinten is jegyzett biztonságpolitikai szakértőket kérdeztem arról, mi a véleményük Nógrádi Györgyről. Nem voltak túl lelkesek. Azt mondták, hogy mivel Nógrádinak nincs tudományos tevékenysége, ezért nincs miről véleményt alkotni. "

Tényleg kíváncsi lennék, (ugyanis nekem, mint olvasónak ez jár!!!), hogy kik ezek a "szakemberek" néven nevezve, ezen ugyanis a cikk írója nagyon nagyvonalúan átsiklott!
Talán George Spöttle, vagy Földi László biztonságpolitikai szakértők? Hát ők biztos nem, mert kb. ugyanazt az álláspontot képviselik, sőt: az utóbbi sokkal keményebbet, Ő még aknazárat is szorgalmazott a kerítés mellé egy beszélgetésben (persze majd jön arra is az index cikk, hogy azért mert aknagyártó kft-je van).

Egy szó mint száz, Index:
Zseniális de minden irónia nélkül írom, meg kell emelnem a kalapomat előtte!
Ha már valami felépült, sikeres és ellátja a funkcióját (megj: talán ez az egy ilyen intézkedése volt az Orbán kormánynak 6 év regnálás óta) és nem tudom direktbe megtámadni, akkor indirektbe támadom máson keresztül, vele együtt azt is mélybe húzva!
Ahogy az a nagy könyvben meg van írva (egész pontosan abba a kettőbe, amelyek egyike ezen értékrendet adja, a másika pedig az ehhez tartozó használati utasítást...)!
...És még csak meg se kell kérni senkit, hogy egy kicsit forduljon már profilba.
Igazi, kő kemény ellendrukker banda, az olvasó pedig csak kajálja, kajálja és kajálja, és tényleg semmi más nem érdekli.