|
|
Kosztya hozzászólása: |
|
|
|
| | Ha esetleg felreertheto lenne, epito jellegu kritikat akartam megfogalmazni; foleg azert; mert nem ertek Kosztyaval egyet: szvsz egy strukturalisan, kommunikacioban jobban felepitett LMP felmehetne 20% kornyekere is (nem 1-2 alatt, de mondjuk ugy, mint a Jobbik; igyeny lenne egy balkozep partra; de ahhoz meg kell gyozni az embereket is, meghozza ebben az ellenszelben, ami most uralkodik.
|
|
De azt a 20%-ot mégis miből képzeled el (az itt leírtakkal együtt konkrétan, mert így azért, hogy "strukturálisan, kommunikációban jobban felépített" elég tágan értelmezhető)?
Az MSZP, DK, és az egykori baloldal szétdarabolódott förmedvényei már szinte csak a fővárosban döglődnek. Nem tudom meddig, tippelni sem merek de folyamatosan morzsolódnak. Ez, és az esetlegesen kiábránduló fidesz szavazóinak egy nagyobbik része stabilan át fog menni és tartani fogja őket egy 6-8, esetleg 9%-on, de ennyi és nem több!
És miért őket és nem a Jobbikot, amikor az ország úgymond "legvörösebb" részei kerültek vidéken mára már Jobbik zászló alá?
Azért, mert ez Budapest!
Újlipótvárosba, a Rózsadombra (stb...stb...) sosem fognak begyűrűzni azok a társadalmi együttélési problémák, amik Salgótarjánba, Miskolcra, Ózdra, Tiszavasváriba, fél Borsodba, Hevesbe, Nyírségbe (stb...stb...) már régen begyűrűztek. Erre még a legostobább aktuális kormánypárt is mindig odafigyelt, figyelni fog. És épp ezért nem fog a Jobbik sem 3.-4. erőnél többet képviselni Budapesten sem, ebben biztos vagyok.
S van egy másik oldala is Budapestnek (és most tényleg nem párhuzamot akarok vonni): Önmagában is képes küszöb fölött tartósan benntartani egy pártot:
- SZDSZ-t ciklusokon keresztül.
- Ennek a döglődő baloldalnak is már az utolsó fészke.
Az LMP-nek is az elsődleges támasza a főváros, de ennyivel ennyi, ettől nem lesz több, mert hát mi van a vidékpolitikával? Az oké, hogy Sallai Róbert Benedek mond nekünk néhány szép dolgot, no és látunk hébe-hóba egy-egy megható vidékfejlesztési LMP-s videót is (ha jól tudjuk használni a keresőt), no de ez nem túl sok.
Schiffer is elzárkózik a katasztrofális közbiztonsági problémák valódi nevén nevezésétől (hozzáteszem: meg is értem! Hülye lenne kockára tenni azt a hátteret, amit a főváros biztosít neki a bejutáshoz).
Szél Bernadett is "nácizott" egyet a Jobbikra a Ma Reggelben (nem tudom már hogy fogalmazott pontosan), de kurva tanulságos is volt: Négyen néztük a tévét, mindenki figyelte mit mond, majd amikor odaért mindenki csak legyintett egyet.
Itt, a vidék azon részén, ami megélhetés és közbiztonság terén az "épphogy élhető" szintjén van, ezektől a gondolatoktól már nem a Jobbikra asszociálnak az emberek, hanem már úgy veszik, mintha azt mondanák nekik (nekünk) Budapestről: "Dögöljetek meg, és viseljetek el mindent"!
No, így nem fog ám menni, legalábbis 20%-ig biztos nem!!!
(Közben jav. itt: rasszistázott és nem nácizott, de a lényeg szempontjából mindegy) |
|
|
|
