Két dolog akkor:
1. Hamisításoknak (különösen amelyek kapcsolatban állnak a történelemmel) sose fogok a védelmére kelni. Én is láttam már egy csomót ez nem újdonság.
Ezzel az elsőt ki is fejtettem.

2. Vannak esetek, amelyek tényleg rokoníthatók az ostobasággal (az általatok lentebb említett hírhajhászás is ebbe a kategóriába tartozik).
Például - akár hiszitek akár nem - az ég világon nem látok semmi rosszindulatot abban, amikor a 168 óra egy (ki tudja már hanyadik) holokauszt tárgyaló cikkében mellékletként lehozott egy olyan fotót, amely a drezdai terrorbombázás elégett áldozatait ábrázolja:





Itt csak a végtelen sötétséget ostobaságot és a megfelelési kényszert látom (nem is vár mondjuk az ember többet ettől a garnitúrától).

Azonban szerintem a lentebbi esetben túlzott naivitás "hírversennyel" vagy "hírhajhászással" letudni a dolgot, különösen egy olyan adónál mint a CNN!
Azért van egy olyan dolog is, amit úgy hívnak, hogy "hitelesség"! Ennek kell(ene) mindennél előrébb lennie, ami sajnos nincs!
De mondjuk a közelmúltból is tudunk hasonlókat, amiben ugyan nem a sajtó (plusz hírcsatornák, stb...stb...) volt a főludas, de igencsak a hatalmi érdekeket szolgálta:
- Irak vegyi fegyvere
- 9/11

Ez nekem már rég nem hihető!