GAME 3:

Bármily nevetségesen hangzik, szerintem most jobban játszottunk mint a második meccsen, ha a full performance-okat nézzük. Ott 30 percet játszottunk, itt meg kb 50-et. Azon múlt csak, hogy ennyi kiállítást nem lehet kivédekezni. És nem azt mondom, hogy jogtalanok voltak, mert azzal valótlant állítanék. De most itt kitérnék a bírókra egy picit, mert kénytelen vagyok reagálni rátok. Az első meccsen jól érzékelhetően de nem látványosan nekünk fújtak. A másodikon kb ugyanannyit tévedtek mindkét oldalon, csak a tévedések nálunk kevésbé "megrázó" időszakban jöttek. Itt a harmadikon pedig nagyon okosan fújták meg a hazait. Elmondom mire gondolok, mert szerintem minden Nucks fan azért puffog, hogy mi mennyi kiállítást kaptunk. Pedig baromság. A mi tizenakárhány kiállításunk teljesen jogos volt, mindösszesen eggyel vitatkozom (Burrows-Niemi ütközés, amiből lett a negyedik gól). A többi mind tökéletes döntés volt (még playoffban is). A San Jose oldaláról dettó, amiért kiszórták őket az az is volt. Viszont nálunk három esetben is néma maradt a síp. Összehasonlítva legalább olyan fontos volt mind a 3 mint a második meccsen hogy 2-2-nél nem kapták meg a 2+2-öt Thornton kicakkozásáért. Az első 0-3 után volt amikor 5on3 (45mp) után lett még egy 5on3-unk (30mp). Ez eleve ritka, viszont ott letaglózták Burrowst, brutálisan, ott akkor újabb 5on3-nak (1,5 perc) kellett volna következni, ha következetesen jól fújnának, ahogy addig tették. De ugye ezt már nem vállalhatták fel. A másik kettő McGinn 5 percesénél történt. Két teljesen egyértelmű gáncs, a második (szintén Burrows-zal brutálisan egyértelmű). De ott még 2,5 perces PK-nál megintcsak nem lehet adni két perces 5on3-at amiből egy le sem járhat. Érthető series 0-2, 4-2-es vezetésnél rizikós lenne, mert vérszemet kaptunk. Mindezt nem azért írtam le hogy bírózzak, nem szokásom, sőt, megérdemelten nyerte meg ezt a meccset a Sharks. De valamelyikőtök írta hogy ti nem bíróztatok az első két meccs után. Nem a fenét nem (az a szöveg hogy 40. évünket tapossuk ti meg csak a 20-at és nekünk ADNI kell valamit az mi?), csak nem ebben a topicban, de éles eszű Bertu bekukkantott máshova is. :) Szóval felesleges addig ócsárolni a játékvezetőket amíg csak hibázgatnak, emberi oldalt néznek és nem elvezetnek. Rengeteg a rossz fújás, de abszolút nem ez a döntő, megérdemelten vezetünk 2-1-re és jogos hogy a Sharksnak is van egy győzelme. Jah és McGinn közel sem akkora köcsög mint Eager. Utóbbinál fényévekre volt a korong már, amikor ütközött, az sérülésokozásra ment, McGinn szimplán csak magasra emelte a könyökét, de nem volt benne szándékosság, én nem hibáztatom. Csak Rome-ot sajnálom. Összességében igen jó meccs volt, és én nyugodt vagyok. Szerintem a negyediket elhozzuk a Tankból és az ötödiket behúzzuk otthon, jobbak vagyunk, nem érzem harapósnak ezt a cápahadat.

ps1: A Wings-Sharks ellentéthez nekünk mi közünk? Intézzétek máshol, igyekezni fogunk hogy jövő hét végén már golfütőkkel csépelhessétek egymást.
ps2: elfelejtettem úgyhogy szintén csipkebokorvessző