Egyébként ez a védelem kérdés érdekes. Utóbbi időben sokszor beszéd téma, hogy jó-e a védelem vagy szar. Ha azt nézzük, hogy kapott gólokat tekintve a 19.-ek vagyunk, akkor azt mondom szar a védelem. Ellenben ha hozzátesszük, hogy a kapott lövésekkel (24/meccs) liga elsők vagyunk, akkor már nem is biztos, hogy a védelemben kell keresni a hibát.
Utóbbi meccseken nem egyszer írtam, hogy milyen jó védett Quick, Habibulin, Kipper vagy éppen Schneider. Pedig lehet ez az alap. Igen egy kapusnak illik bemutatni bravúrokat, ez egy természetes dolog. Nálunk ha lenne valami hasonló kapus, akkor meg sem állnák a konferencia döntőig, szvsz. De sajna nálunk nincs ilyen kapus fenomén, ember emlékezet óta. Ugye múltkor lett beírva, hogy az ezredfordulótól kis millió kapus védett nálunk. Szerintem itt van nálunk a legnagyobb probléma. Halak mikor SO-t csinál, az csak azért van, mert jó a védelem, nem állítja feladat elé az ellenfél a kapusunkat, kb. Nem pedig Halak parádézik. Ennek ellenére Halakban töretlen a bizalom, ami nem sok jót igér a jövőre nézve. Halak egy tipikus 2. számú kapus, aki verseny szellem esetén (pl. tavaly Elliottal ), ha beteszik, a maximumot nyújtja. Persze ez a maximum, egy 2. számú kapus maximuma. Kicsit ilyen volt Ells is, bár ő még gyengébb kiadásban. Mikor megszűnik a verseny közöttük, visszatérnek a földre, s hozzák amit tudnak. Már pedig ez nem sok. Ebben benne vannak a potyák, az átcsorgó lövések, hogy szétlövésben tavaly alig-alig nyertünk stb.