Én is úgy gondolom, hogy nem volt itt senki kirívóan rossz szándékkal. Egyszerűen rém szerencsétlenül alakultak a körülmények. Volt egy face-off utáni testre Xcheck, amiből van kb. 30 egy meccsen, Stastny ugyanilyen Xchecket akart nyomni Pavelskire, de nem számított rá, hogy előtte Eakins föld körüli pályára próbálja állítani Pavelskit, ebből lett a baj. Volt már ilyen, talán Niskanen verte le Crosby fejét a helyéről, mert a két független dolog úgy adódott össze hogy baj lett belőle.

Kimondani is szörnyű, de még a zebrákat is meg lehet érteni, mert annyira gyorsan történtek a dolgok, hogy nem látták, ez előfordulhat. Azt látták, hogy van egy csomó vér és mozdulatlanul fekszik a játékos a jégen. Marchessault és Gallant nyilatkozata alapján az is tiszta, hogy a látványra ítéltek. tegyük hozzá, hogy ha valóban durva levadászás történt volna, mert valakiből előjön a benne lakozó szarfaszú bertuzzi, akkor meg ha nem ítélnek semmit, abból még nagyobb botrány van.

A Vegas szempontjából eső után köpönyeg, de be kéne vezetni, hogy a bíróknak is lehessen 1 challenge-e, amit bármikor bármire kikérhet ha úgy érzi hogy lemaradt valami fontosról, meggyőződésem, hogy nagyon ritkán élnének vele, de adjuk meg neki az esélyt, hogy ha lát egy guruló fejet, akkor megnézhesse, hogy azért van mert valaki éppen szarfaszú bertuzzi üzemmódba kapcsolt, vagy mert "Annuska már megvette a napraforgóolajat".