Nyilván mindenki úgy látja, ahogy akarja, ez telesen szubjektív, és mindenki mellett lehet érvet-ellenérvet felsorakoztatni.

Azt írod, hogy ez a díj nem arról szól, hogy ki termeli a legtöbb pontot (ezzel egyet is értek), akkor McD pont/meccses statisztikája se
nagyon kellene, hogy ide számítson (a Crosby hasonlathoz meg annyit, hogy Ovechkin óta nem volt újonc, aki ligaszinten top10-ben végezzen
a csatárok között, vagy Kane óta nem volt aki rookieként 70+ pontot termelt volna Panarin előtt stb.).

'minden hónapban elvitte az újonc címet' - na pl. ez az amit még inkább a ponttáblázat alapján osztanak, plusz azért a média hype-ot se feledjük ami évek óta körül veszi a kanadait.
'minden hónapban jobban teljesített' - Mit értünk ezalatt? Több pontot szerzett, jobban védekezett, több faceoffot nyert? Mit?

Gondoltam, hogy előjön Kane is, de ha megfordítjuk, az nem óriási érdem, hogy ő hozta ki Kaneből az Art Rosst érdemlő produkciót?

Ha azt az érvet veszem számításba, hogy ki mennyit jelentett a saját csapatának, akkor lehet elég az az adalék, hogy amikor kikaptunk Panarin 24 meccsen
2g-5a-7 ponttal zárt, viszont amikor győztünk, akkor 47 találkozón 24 gólt lőtt, 38 asszisztot jegyzett a 62 pontért!

...és ezt lehetne folytatni a végtelenségig. Mindenkinek megvan a lieblingje, nincs ezzel semmi baj.

Nekem pl. Parayko és Larkin voltak idén ezek. Larkin szerintem jelenleg komplettebb, sokoldalúbb játékos, mint McDavid.

Ja, és még egy dolog, azért fél szezonra nem tudom jutányos-e adni akármilyen díjat is.