Kicsit költőinek szántam a kérdést, amely csak arra irányult, hogyha Leddyt a cap space miatt küldtük csak le,
akkor miért nem csaptuk hozzá a svédet is aki szintén EL szerződésben van. Így csak fél megoldás. :)

Ha már Leddy...az egész menedzsment teljesen bele van szerelmesedve (valamilyen szinten értem és osztom is),
csak a mértékét találom egy kicsit túlzónak.

'...hány védő játszott 19 évesen az NHL-ben?...'
Kevés. Talán nem véletlenül. Ebből a szempontból mindig szimpatikus volt pl. a Wings (hogy száradna ki a szám!), hogy
soha nem sürgették a fiataljaikat, hagytak nekik időt a fejlődésre az alsóbb ligákban. Persze vannak olyan kaliberű kivételek,
akiket egyből be kell vetni, nálam Leddy nem ehhez a kaszthoz tartozik. Ha Keithnek nem vált kárára a több évi AHL, akkor
neki se tett volna rosszat 1 teljes évnyi farmozás.

Azzal, hogy Leddyt összerakták Hendryvel, mobilisabbnak mobilisabb lett a 3. pár, ami valóban jobban illik a puck-possession
stílusunkba, de nem sokkal vagyunk biztosabbak velük hátul, mint pl. Cullimorerral. Nálam simán maradt volna ő a line-upban.

'...szartak a szerződésére a sportszakmai okok miatt...'
Miért nem mondtad ezt tavaly Skillenek, Bickellnek, Dowellnek? Biztos egyetértettek volna vele. :)