Mikor a Wirtz-McD páros elkezdett együtt dolgozni egyértelművé tették, hogy mi a cél, és , hogy
minden poszton a megfelelő embert akarják tudni. Kezdték a marketing, üzleti, PR fronton (meg is lett az eredménye)
viszont a szakmához, akkor egyelőre nem nyúltak (nagyon bölcsen), mivel közük nem volt a hokihoz. Utána
hozták Bowmant, akinek gondolom a színfalak mögötti feladata az, hogy szakmai szemmel, nézze át az organizációt,
és a személyi kérdésekről, struktúráról, esetleges változtatási öleteiről referáljon nekik. Ha ez így volt akkor már
itt eldőlt Savard és Tallon sorsa is. (mert lássuk be, a posztján, egyik sem képvisel igazi kvalitást)

Valóban így van, hogy nem az edzőváltás ténye (mert azért Quenneville jobb edző Savardnál, tehát szakmai szempontból
indokolt lehet a váltás), hanem annak időzítésének miértje a nagy talány mindenki számára. Én sem igen találok rá magyarázatot,
hogy ezt miért 4 meccs után kellett meglépni. Nem hiszem, hogy a kapuskérdés volt a döntő (bár ha visszaemlékszünk, hogy
Yawney hogy került a kirúgás sorsára, akkor akár még az is elképzelhető), sőt azt is kétlem, hogy ezt Tallon maga kezdeményezte
volna. Engem most, Savard sajnálatánál jobban foglalkoztat, hogy a játékosok, hogy állnak az új edző-új játék gondolatához,
hogy mennyi időbe (pontokba) fog kerülni, mire Quenneville megérteti velük, hogy mit akar játszatni, és mire megtanulják azt.
Kérdés még, hogy mi lesz a másodedzőkkel, hogy jön ki velük Q, illetve, hogy hozza-e a saját embereit (Havilandet sajnálnám,
Torchetti távozásának örülnék.

Ha Wirtzék következetesek a szakmai tudás alapú szervezeti felépítéshez, akkor Tallon mindenképpen menni fog nemsokára. Mióta Bowman idekerült, nem volt jó húzása. Vagy nem bírja a nyomást, vagy érzi, hogy neki már mindegy. Sokáig csíptem, de mint sokaknál, nálam is betette a kaput ez a kapus anomália. Mondjuk, én azért odaadnám neki a scouting departmentet, mert a GM-kedés azon részét
aránylag jól csinálta.