Igazad van, nem a tények ellen beszélek, csak van egy másik oldal is, amivel ki lehet mosdatni a hasonló eseteket. Ez pedig az emberi faktor: egy bottörésnél nyilván hagyni kell valamennyi időt a játékosnak az észlelésre. Ha megnézed, az ütőtörés után még egyszer megpróbál ütni a maradék nyéllel és nagyjából, amikor rájön, hogy a maradék hiányzik, abban a pillanatban rúgja is tovább, tehát nagyjából azzal egyidőben, ahogy az ütőtől kellene szabadulnia. Másik nézőpontból a második lövés nem is lövés és tudatosan felszedte Bieksa ütőjét, akinek szintén szemmel láthatóan fogalma sincs, mi történik és így jutott a passzhoz. Persze az is lehet, hogy Bieksa nem meglepetten (vagy, mint általában, balf@sz módon) viselkedett, hanem ő is a kiállítást várta.
És ekkor döntsd el, hogy ezen a szinten kinek mit kell tudnia észlelni és megfelelően, szintidőn belül, helyesen lereagálni.