|
| | Nem is lehet érdemben válaszolni az ilyen hozzászólásokra, ha Pronger 30-35 pontos (fizikális) védőre példa. Bazz, az a csávó top 3 védő volt akkoriban. Ehrhoff a közelében nincs és nem is volt soha.
|
|
LOOOOOL.....a fizikális jelzőre gondoltam. Pronger franchise kaliberű védő volt, masszív 50+ pontos szezonokkal.
| |
Szerintem egyébként nincs "egy PP-ben is bevethető, átlagban 30-35 pontos (fizikális) védőre" olyan óriási szükségünk. Persze, tudnánk vele mit kezdeni, de nem létszükséglet. Getzlaf folyamatosan hátul játszik PP-ben, Lindholm, Folwer, Vatanen és Beauchemin pedig tudják kezelni a védő posztokat.
|
|
Ezek szerint nagyon nem...
[LINK] http://www.nhl.com/ice/teamstats.htm?fetchKey=20142ALLSAAAll&sort=powerPlayPercentage&viewName=summary [/LINK]
Ugyan ezen statisztika a 2006-2007-es évből:
[LINK] http://www.nhl.com/ice/teamstats.htm?fetchKey=20072ALLSAAALL&sort=powerPlayPercentage&viewName=summary [/LINK]
Köszönöm a figyelmet. Következő?
|
