Fórum >> Hozzászólás

  Becks hozzászólása:

 

  3. Tehát miután nem tudtad bizonyítani, hogy én feldobtam volna a csere ötletét, így valójában semmit sem szemléltettél. Ja! A belinkelt hozzászólásaimban csak negatív észrevételeimet szemlélteted, így az állítólagos "mennyire gyorsan és végletesen változik a véleményed" dolog sem mutatkozik meg. ...és akkor még bele sem mentem az eltelt idő ---> véleményváltozás faktorba.

4. Visszaolvastam az egész "eszmecsere" kiindulópontját. Nem a véleményedet kritizáltam. Egy szót nem szóltam azzal kapcsolatban (#33734 ; #33735)! Next?

5. Ezt nem teljesen értem....

6. Súlyos tévedés! Volt már szerencsém Bruins - Canadiens meccset látni közvetítésben (Bostonból). Vissza tudja adni a hangulatot, természetesen nem olyan mértékben, ez igaz! 



3. Ha egy év alatt, amiből majd' 5 hónapig nincs még csak játék sem, abból, hogy "Lehet ezt sok féle módon magyarázni, de aki gyenge, az gyenge.", valamint "Fowler több, mint egy éve szerencsétlenkedik (tiszavirág életű felvillanásokat leszámítva), hagyjuk ezt az '1 meccs, és ki kell dobni a fél csapatot' dolgot." átmegyünk abba, hogy már a kedvenc játékosod, már csak a fizikális játékban gyenge, hát nem tudom... Ha ez nem gyors véleményváltozás két szélsőség között, akkor nem tudom, mi az. Vagy most már azt is linkelnem kell, amit most írsz, vagy két hónapja írtál? Ennyire nem vagy tisztában vele? Mert akkor tényleg teljesen feleslegesen írok bármit is... Arról nem is beszélve, hogy az ominózus idézet így szólt: "Mondjuk, egyébként sem jellemző rád, hogy hirtelen felindulásból túlreagálsz dolgokat, hisz Fowlerben is mindig hittél, nem akartad elcserélni, végig jó ötletnek tartottad a draftolását." Ebből a túlreagálás, draftolás, beláthatjuk, hogy pipa. A csereötletet nem fogom megkeresni, annál bőven értékesebb az időm.

4. Ad1: senki nem mondta, hogy csak rólam van szó. Ez egyébként is jellemző rád. Ad2: Eddig abban a hitben voltam, hogy a "LOOOOL, valóban!", illetve a "...de ez pont szándékos (ugye Becks)" a véleményemnek szól, nem a személyemnek. A "Drága gyermekem..."-et inkább ki is hagyom.

5. Az baj, ha ezt sem érted. Fikázol valakit jópár hozzászóláson keresztül, és kb. 7 hónapnyi játék után, mire máris a kedvenced, kemény egy darab kritika állja meg a helyét. Pedig már ugye a draftolásának jogosságát is megkérdőjelezted. Tehát rövidtávon sokból egy. Hasonló a PP%-hez.

6. Ugye te sem hiszed, hogy minden arénában ugyanúgy "reked meg" a hang??? Segítek, ez messze nem igaz, nagyon sok mindentől függ. Ezért van az, hogy míg a helyszínen úgy érzed, hogy óriási a hangulat, a közvetítésben ez nem mindig jön át. Nem akartam felhozni, de volt szerencsém Anaheimban, Bostonban és New Yorkban is meccset nézni, valamint talán már minden csapat arénájából láttam már közvetítéseket. Jóval nagyobb a különbség tv-n keresztül, mint élőben.

  Beszúrható szmájlik

  Kép és link beszúrása

  Hozzászólás

 Név:

Jelszó:


A maximálisan beszúrható kép szélessége 980 pixel!!!

A hozzászólás elküldése elott a felhasználó köteles elolvasni és elfogadni a hozzászólási szabályzatot!


A fórumban a kiadvány regiszrált látogatói kapnak lehetőséget magánvéleményük kifejezésére.
Ezen vélemények nem tükrözik a kiadó szerkesztőségének álláspontját.

© 2001-2013 CenterIce - Minden jog fenntartva.