Nem, nem vettem be a gonosz pók tablettát, de nincs összefüggés a hozzászólásaid között. Feltettél egy jó kérdést, hogy korábban kit tartottunk jó edzőnek, ha nem Bruce-t és Randy-t. Erre megírtam, hogy szerintem Babcock jó munkát végzett. Most hozzáteszem, szerintem azért, mert sikerült egy új generációt behoznia, akikkel elmentünk a döntő hetedik meccséig.
Erre Te írtad, hogy ő túl régen volt és nem számít. Visszafelé sorrendben az edzőink Bruce, Randy és Mike voltak, így gyakorlatilag nem hagytál a kérdésednek mozgásteret, így az értelme is elveszett.
Erre írtad azt, hogy a kérdés költői volt. Namost, költői kérdés akkor lehet, ha sugallod (azaz nekünk senki nem volt jó edző), vagy egyértelmű a válasz (fentebb kizártál minden lehetőséget, így nem lehet válasz).
Ne sértődj meg (én nem haragszom), csak gondold meg, mit írsz, főleg ha olyan időszakról írsz, amikor még nem követted a csapatot! Sokan vannak, akik emlékeznek még arra és az előtte lévő időkre és az idei szezon pont azért fájhat, mert tehetségben most sem állunk (sokkal) rosszabbul, mint amikor a Devils-szel döntőztünk, ahol csoda szintjén, hatalmas küzdéssel húztuk be a hazai meccseket.