|
|
Fecooo hozzászólása: |
|
|
|
| | | | A vezéralak fogalmát félreértettük. Én azt hittem, hogy itt valakire gondolsz, aki nagy leader, mint pl Beauchemin volt, nem pedig #1D-re. Mondjuk emlékeim szerint a 2009-2010-es szezonban Scotty is kevés, pedig az a védelem messze gyengébb volt a jelenleginél
|
|
????
Scotty, Wizard, Whitney/Lubo, Eminger.....
|
|
????? Ne már.
Ha Wisniewski vezéralak volt, akkor Fowler és Lindholm mi? Mert ők is vannak legalább annyira "vezéregyéniségek", mint Wis volt.
Whitney pályafutása jól kezdődött a pingvineknél, de nálunk bőven nem volt már olyan. Vezéregyéniség főként nem.
Eminger meg aztán végképp... A faszi életében nem volt szerintem top4 D sem.
Fowler 589 meccsel a háta mögött nálam sokkal inkább vezéregyéniség hozzájuk képest. Mindeközben Wis 552, W 481 és Eminger 488 találkozót játszott összesen karrierje során NHL-ben! :D Nem is egy csapatban. Óriási vezéregyéniségek lehettek, ha ennyi helyen megfordultak. Mindeközben Lindholm is már 400+ meccses. Ez a két játékosunk bőven lehetne vezéregyéniség, csak kurva szar hokit játszunk csapat szinten, amivel minden játékosunk képességei a háttérbe szorulnak.
Bár szerintem kár is bármit írni, az utóbbi időben annyira frusztrált vagy és annyira ellenszenves számodra ez a csapat, hogy nem is értem hogy kedvelheted még mindig a csapatot, már ha egyáltalán kiérdemeljük a csapat szót, mert ugye franchise nem vagyunk.
|
|
|
|
