Az a baj, hogy elnézem a fiataljainkat és az jut eszembe, hogy egy olyan nincs köztük, akire azt lehetne mondani, hogy kimagaslana a többiek közül. Sem Steel, sem Terry, sem senki. Terry nálam különösen nem.
Amit nem értek, hogy miként is képzeltük mi el a fiatalítást. A Montour cserét nem bántam, mivel úgy voltam vele, hogy ha további lépések követték volna, akkor akár feláldozható is lett volna. Na de úgy, hogy a hangoztatott fiatalítás most elmaradt, így teljesen feleslegesen lett elmozdítva. Milyen koncepcióba nem fért bele egy 24 éves játékos egy jó szerződéssel?!?! Ráadásul RHD, ami ritka mint a fehér holló?! Fowler és Manson persze a 27 évükkel nyilván bele illik a koncepcióba. Értem én, hogy Montour nem tudott védekezni (mert nem tudott), de akkor is.

De a 28 éves Silvernek adunk egy 5 éves szerződést túlfizetve, de egy 29 éves Henrique szerződés még a nyakunkban lesz 5 évig. Ez lenne a fiatalítás?

Egyetlen értelmes esélyt látok itt bármire is. Ha a drafton top5-ben húzunk és a Montour cserében kapott pick-el együtt megpróbálunk top3-ba felcserélni. Különben nagyon fog fájni hosszú távon a Montour csere. Gyakorlatilag minden offenzív védőnket (Vatanen, Theodore, Montour) elengedtük, miközben az egyik legnagyobb problémánk az, hogy a támadó harmadban nincsenek olyan védők, akik támadó felfogásúak lennének és segítenének a kapu elé juttatni a korongot.