Ezzel sajnos nem lehet nem egyetérteni. Murray szeret sportot űzni átlagos vagy annál gyengébb képességű védők túlfizetéséből.
Ugyanakkor én más szempontokból is nézek egy esetleges Fowler cserét: természetesen ezt is fel lehet róni Murray-nek, de Ritchie-n kívül nem nagyon van olyan támadó prospect-ünk, aki bevehető lenne top 6-ban (bár Ritchie-nek is van még hova fejlődnie), ugyanis nem nagyon draftolunk csatárokat és UFA-knak sem mi vagyunk a legvonzóbb célpont. Ezért mit csinálunk? Beáldozunk onnan, ahonnan tudunk. Védőkkel elég jól állunk, Theodore tud már játszani az NHL-ben és érzésem szerint Fowler pótlását is megoldaná még ha nem is egyből ugyanolyan szinten, míg Montour is lehetőségre vár. Miért lenne jó nekünk Fowler elcserélése? Egyrészt mert Theodore-ral egy sokkal olcsóbb megoldás érkezne, másrészt meg anélkül, hogy nagyon fájna nekünk szerezhetünk hiányposztra játékost. Azt meg már régebben megjegyeztem, hogy szerintem Fowlernek kéne egy környezetváltás, mert nem vagyok biztos abban, hogy nálunk el tudja felejteni a folyamatos 7. meccses zakókat a PO-ban. Ettől függetlenül sajnálnám Fowlert, de nem mondanám azt, hogy csak azért cseréljük, mert Bieksa és Stoner túl van fizetve.